Les justices royales secondaires en Languedoc et Roussillon (XVIIe-XVIIIe siècles).
Contenu
Titre
Les justices royales secondaires en Languedoc et Roussillon (XVIIe-XVIIIe siècles).
[Actes des journées d'histoire et d'histoire du droit et des institutions de l'Université de Perpignan, 3 mars 2007].
Résumé de l'ouvrage :
"L'histoire de la justice et des justiciables s'est longtemps bornée aux grandes institutions : le Parlement en Languedoc, le Conseil souverain dans la province du Roussillon. Les justices inférieures (on dit secondaires et subalternes) restaient dans l'ombre, desservies par leur médiocre réputation et la conservation très inégale de leurs archives".
"On sait maintenant les limites de cette approche : les cours souveraines jugeaient principalement en appel, la majorité des affaires était traitée par les justices de première instance. Or, contrairement au discrédit supposé dans lesquelles elles seraient tombées, elles restaient vivantes le plus souvent, fonctionnaient mieux qu'on l'a dit. Les justiciables appréciaient ces justices de proximité, relativement rapides, peu onéreuses, où la porte restait ouverte aux accommodements entre parties adverses".
"Les tribunaux des vigueries de la province du Roussillon, étudiés pour la première fois grâce au classement récent de leurs archives, illustrent ce constat. Ils ne perdent rien de leur vigueur après le Traité des Pyrénées, servis par des juges du cru formés à l'université de Perpignan. Là étaient portés les conflits du quotidien, depuis les altercations de voisinage jusqu'aux vols de bestiaux, aux viols, aux meurtres. Les caractères et le fonctionnement profond de la société se dévoilent à travers eux".
[Actes des journées d'histoire et d'histoire du droit et des institutions de l'Université de Perpignan, 3 mars 2007].
Résumé de l'ouvrage :
"L'histoire de la justice et des justiciables s'est longtemps bornée aux grandes institutions : le Parlement en Languedoc, le Conseil souverain dans la province du Roussillon. Les justices inférieures (on dit secondaires et subalternes) restaient dans l'ombre, desservies par leur médiocre réputation et la conservation très inégale de leurs archives".
"On sait maintenant les limites de cette approche : les cours souveraines jugeaient principalement en appel, la majorité des affaires était traitée par les justices de première instance. Or, contrairement au discrédit supposé dans lesquelles elles seraient tombées, elles restaient vivantes le plus souvent, fonctionnaient mieux qu'on l'a dit. Les justiciables appréciaient ces justices de proximité, relativement rapides, peu onéreuses, où la porte restait ouverte aux accommodements entre parties adverses".
"Les tribunaux des vigueries de la province du Roussillon, étudiés pour la première fois grâce au classement récent de leurs archives, illustrent ce constat. Ils ne perdent rien de leur vigueur après le Traité des Pyrénées, servis par des juges du cru formés à l'université de Perpignan. Là étaient portés les conflits du quotidien, depuis les altercations de voisinage jusqu'aux vols de bestiaux, aux viols, aux meurtres. Les caractères et le fonctionnement profond de la société se dévoilent à travers eux".
Auteur
LARGUIER (coord. par), Gilbert (coordonné par)
Editeur
Perpignan, Presses universitaires de Perpignan (<i>Collection Études</i>)
Année
2008
Type
Actes de colloque
Pages
194 p.
ISBN
9782354120214
Mot-clé
Tribunaux des vigueries
Crimes, délits, contraventions
Droit criminel
Histoire sociale
Languedoc
Roussillon
Histoire de la justice
Juridictions subalternes
Crimes, délits, contraventions
Droit criminel
Histoire sociale
Languedoc
Roussillon
Histoire de la justice
Juridictions subalternes