Bibliographie d'histoire du droit en langue française

Scandale et vérité dans la doctrine canonique médiévale (XIIe-XIIIe siècles).

NEMO-PEKELMAN, Capucine

La notion de scandale, à observer ses occurences dans le Décret de Gratien, apparaît comme un standard juridique efficace qui permet de légitimer l'intervention de l'autorité ecclésiastique. Les décrétistes l'ont utilisée comme critère de discrimination entre le pêché et le crime. Mais Bernard de Pavie a perçu le danger que comportait un recours illimité à l'argument du scandale. L'accusation risquait d'être retourné contre les clercs, docteurs et juges ecclésiastiques qui pouvaient à leur tour voir leurs prêches, enseignements et jugements contestés par ceux qui invoqueraient contre eux le scandale. Il fallait éviter que l'argument ne se retrounat contre l'institutiuon. Il convenait donc d'assigner des limites juridiques strictes à l'éccusation, ce que firent les décrétistes en s'inspirant des commentairs de Pierre le Chantre et Robert de Courson sur la "Triple vérité".

2007

Article

Revue du droit français et étranger

R.H.D.

n°4, oct-déc 2007, pp. 491-504

Droit canonique
Moyen Âge
XIIe, XIIIe
Décret de Gratien
Bernard de Pavie
Pierre le Chantre
Robert de Courson
Scandale