Juger en homme(s). Les appels à la virilité des jurés dans les procès capitaux durant la IIIe République.
Item
Titre
Juger en homme(s). Les appels à la virilité des jurés dans les procès capitaux durant la IIIe République.
Résumé de l'article :
Si les représentations de genre des magistrats sur les justiciables en matière pénale ont été étudiées, cela est moins le cas des discours émis en direction des jurés. Cette contribution entend relier les valeurs morales et civiques exigées des jurés à leur masculinité, à un moment où seuls les hommes bénéficient de la qualité de citoyen, et montrer ainsi l’ancrage genré donné à l’acte de juger. Le citoyen ne doit pas faiblir dans son devoir de juge : la virilité est en effet étroitement associée à la fermeté, à la rationalité, au sang-froid et au rejet de la « sensiblerie ».
Résumé de l'article :
Si les représentations de genre des magistrats sur les justiciables en matière pénale ont été étudiées, cela est moins le cas des discours émis en direction des jurés. Cette contribution entend relier les valeurs morales et civiques exigées des jurés à leur masculinité, à un moment où seuls les hommes bénéficient de la qualité de citoyen, et montrer ainsi l’ancrage genré donné à l’acte de juger. Le citoyen ne doit pas faiblir dans son devoir de juge : la virilité est en effet étroitement associée à la fermeté, à la rationalité, au sang-froid et au rejet de la « sensiblerie ».
Auteur
PICARD, Nicolas
Année
2023
Type
Article
Titre du périodique
Numéro
2023, n° 25, Genre, histoire et droit
Mot-clé
Masculinité
Jury
Cours d'assises
Peine de mort
Troisième République
Droit pénal
Genre
Sociologie juridique
Anthropologie juridique
XIXe, XXe
Jury
Cours d'assises
Peine de mort
Troisième République
Droit pénal
Genre
Sociologie juridique
Anthropologie juridique
XIXe, XXe
URL
https://doi.org/10.4000/cliothemis.4118