Sanctionner : parfaire la loi. [Lois de la Révolution française, approbation du roi - Constitution de 1791].
Item
Titre
Sanctionner : parfaire la loi. [Lois de la Révolution française, approbation du roi - Constitution de 1791].
Résumé de l'article :
La sanction est l’opération par laquelle le roi donne son approbation à la loi sans opposer son droit de veto. La seule constitution révolutionnaire à codifier la sanction de la loi est celle de 1791. La discussion parlementaire concernant ce point de droit fut particulièrement animée, et donna lieu à des théories qui, pour être justement comprises, doivent être replacées dans le contexte de leur élaboration, et tenir compte d’une dimension trop peu explorée : l’influence sur les idées politiques de la tactique parlementaire. Question apparemment technique, la sanction de la loi soulève, en réalité, un problème politique, celui de savoir qui fait la loi sous la monarchie constitutionnelle, l’assemblée seule, ou l’assemblée et le roi ? Dit autrement, le roi est-il ou pas « co-législateur » ? La réponse à cette question est fondamentale. La diversité des formes de veto envisagées en découle, tout comme l’interprétation des fonctions que remplit la sanction dans le cadre de la Constitution de 1791. Seul un décret législatif sanctionné peut prétendre être une loi parfaite.
Résumé de l'article :
La sanction est l’opération par laquelle le roi donne son approbation à la loi sans opposer son droit de veto. La seule constitution révolutionnaire à codifier la sanction de la loi est celle de 1791. La discussion parlementaire concernant ce point de droit fut particulièrement animée, et donna lieu à des théories qui, pour être justement comprises, doivent être replacées dans le contexte de leur élaboration, et tenir compte d’une dimension trop peu explorée : l’influence sur les idées politiques de la tactique parlementaire. Question apparemment technique, la sanction de la loi soulève, en réalité, un problème politique, celui de savoir qui fait la loi sous la monarchie constitutionnelle, l’assemblée seule, ou l’assemblée et le roi ? Dit autrement, le roi est-il ou pas « co-législateur » ? La réponse à cette question est fondamentale. La diversité des formes de veto envisagées en découle, tout comme l’interprétation des fonctions que remplit la sanction dans le cadre de la Constitution de 1791. Seul un décret législatif sanctionné peut prétendre être une loi parfaite.
Auteur
GLÉNARD, Guillaume
Année
2013
Type
Article
Titre du périodique
Numéro
2013, n° 6, <i>Les sources matérielles de la loi sous la Révolution (1789-1795)
Mot-clé
Lois de la Révolution française (1789-1799)
Constitution de 1791
Sanction de la Loi - Approbation royale
Droit de veto
Monarchie constitutionnelle
Révolution française
Procédure législative
XVIIIe
Constitution de 1791
Sanction de la Loi - Approbation royale
Droit de veto
Monarchie constitutionnelle
Révolution française
Procédure législative
XVIIIe
URL
https://doi.org/10.35562/cliothemis.1678