La guerre d’Albi (1434-1462). Un parcours historiographique. [Tarn].
Contenu
Titre
La guerre d’Albi (1434-1462). Un parcours historiographique. [Tarn].
Présentation de l'article :
Entre 1434 et 1462, deux prélats se disputent l’évêché d’Albi : Bernard de Casilhac, élu par le chapitre albigeois, soutenu par les consuls, la noblesse locale et le concile de Bâle, et Robert Dauphin, nommé par le pape Eugène IV sur recommandation de Charles VII. Les deux rivaux s’opposent par la voie judiciaire, au concile de Bâle et au parlement de Paris, et par les armes, surtout entre 1434 et 1437. L’affaire est mentionnée par plusieurs documents contemporains, en France et en Allemagne. Pourtant, elle n’est citée dans presque aucun livre actuel sur l’histoire de France, la guerre de Cent ans ou le Languedoc. Afin de comprendre cet oubli, nous avons reconstitué la généalogie historiographique du conflit, depuis les travaux les plus actuels jusqu’aux premières études historiques du XVIIIe siècle. Trois jalons peuvent être identifiés. Dans un premier temps, le conflit est « inventé » par Joseph Vaissete, dans l’Histoire générale de Languedoc, dans une optique monarchiste et provinciale. Puis, dans la seconde moitié du XIXe siècle, ce sont les historiens républicains, Émile Jolibois et Jules Quicherat, qui établissent un récit fortement teinté d’anticléricalisme. Enfin, depuis les années 1970, ce sont les historiens de l’Église, notamment en Allemagne, qui interprètent ce conflit comme un symptôme des malaises et des divisons de l’Église de France, mais aussi de la vigueur des courants réformateurs. La « guerre d’Albi » ne peut ainsi trouver sa place dans aucun des deux grands récits de l’histoire et de la mémoire nationale et languedocienne, la guerre de Cent Ans et la croisade des Albigeois. De fait, la guerre d’Albi s’inscrit surtout dans le contexte de la réforme de l’Église au XVe siècle, qui a plus intéressé les historiens allemands que les historiens français. C’est cet enjeu qu’il faudrait approfondir pour mieux mesurer et comprendre le retentissement de l’événement au XVe siècle.
Présentation de l'article :
Entre 1434 et 1462, deux prélats se disputent l’évêché d’Albi : Bernard de Casilhac, élu par le chapitre albigeois, soutenu par les consuls, la noblesse locale et le concile de Bâle, et Robert Dauphin, nommé par le pape Eugène IV sur recommandation de Charles VII. Les deux rivaux s’opposent par la voie judiciaire, au concile de Bâle et au parlement de Paris, et par les armes, surtout entre 1434 et 1437. L’affaire est mentionnée par plusieurs documents contemporains, en France et en Allemagne. Pourtant, elle n’est citée dans presque aucun livre actuel sur l’histoire de France, la guerre de Cent ans ou le Languedoc. Afin de comprendre cet oubli, nous avons reconstitué la généalogie historiographique du conflit, depuis les travaux les plus actuels jusqu’aux premières études historiques du XVIIIe siècle. Trois jalons peuvent être identifiés. Dans un premier temps, le conflit est « inventé » par Joseph Vaissete, dans l’Histoire générale de Languedoc, dans une optique monarchiste et provinciale. Puis, dans la seconde moitié du XIXe siècle, ce sont les historiens républicains, Émile Jolibois et Jules Quicherat, qui établissent un récit fortement teinté d’anticléricalisme. Enfin, depuis les années 1970, ce sont les historiens de l’Église, notamment en Allemagne, qui interprètent ce conflit comme un symptôme des malaises et des divisons de l’Église de France, mais aussi de la vigueur des courants réformateurs. La « guerre d’Albi » ne peut ainsi trouver sa place dans aucun des deux grands récits de l’histoire et de la mémoire nationale et languedocienne, la guerre de Cent Ans et la croisade des Albigeois. De fait, la guerre d’Albi s’inscrit surtout dans le contexte de la réforme de l’Église au XVe siècle, qui a plus intéressé les historiens allemands que les historiens français. C’est cet enjeu qu’il faudrait approfondir pour mieux mesurer et comprendre le retentissement de l’événement au XVe siècle.
Auteur
NADRIGNY, Xavier
Année
2021
Type
Article
Titre du périodique
Numéro
2021, tome 133, n° 313-314, p. 41-61
Mot-clé
Albi (Tarn)
Villes - Villages
Albigeois (Tarn)
Évêques - Épiscopat
Histoire ecclésiastique
Historiographie médiévale
Anticléricalisme
Bernard de Casilhac
Robert Dauphin
Concile de Bâle (1431)
Parlement de Paris
Réformes ecclésiastiques
XVe
Villes - Villages
Albigeois (Tarn)
Évêques - Épiscopat
Histoire ecclésiastique
Historiographie médiévale
Anticléricalisme
Bernard de Casilhac
Robert Dauphin
Concile de Bâle (1431)
Parlement de Paris
Réformes ecclésiastiques
XVe
URL
DOI : https://doi.org/10.3406/anami.2021.9077
www.persee.fr/doc/anami_0003-4398_2021_num_133_313_9077
www.persee.fr/doc/anami_0003-4398_2021_num_133_313_9077