Hegel et le droit romain.

Titre

Auteur

GUINLE, Jean-Philippe

Résumé

L'article présent se propose de nuancer l'extrême sévérité des juristes relativement à l'interprétation hégelienne du droit romain en la rapportant, à la lumière même du projet philosophique hégélien, à ses sources et à son contexte historique. Distinguant l'interprétation du droit romain dans le système juridique de Hegel et celle de sa philosophie de l'histoire, il s'efforce de montrer que, si le philosophe a bien interprété, dans le premier, les concepts juridiques romains en les déformant, c'est en parfaite connaissance de cause, et que, si sa philosophie de l'histoire, il s'efforce de montrer que, si le philosophe a bien interprété, dans le premier, les concepts juridiques romains en les déformant, c'est en parfaite connaissance de cause, et que, si sa philosophie de l'histoire n'a retenu que certains aspects du droit romain, ses institutions ont été confirmées par les auteurs modernes. Elargissant le débat entre les philosophes et les historiens du droit, il tente, en conclusion, de dégager les conditions qui pourraient le rendre fructueux.