Notables, citoyens ou incompétents : les représentations des jurés à la lumière de l'histoire du jury. [Thèse].
Item
Titre
Notables, citoyens ou incompétents : les représentations des jurés à la lumière de l'histoire du jury. [Thèse].
Thèse de doctorat, Sociologie, École des hautes études en Sciences sociales, Paris (1989). [Dactylographiée].
Résumé de la thèse :
L'étude du jury de la cour d'assises, comme institution représentative, peut constituer un observatoire privilégié du processus de représentation défini comme une technologie de la médiation, un mode d'articulation entre État et société. En effet, parler du jury peut être l'occasion, pour d'anciens jures, de parler de l'ensemble des relations de pouvoir et des techniques qui permettent a celles-ci de s'exercer dans notre formation sociale, bref de dire ce qu'ils pensent de ce mécanisme de représentation, comment ils le perçoivent, comment ils se le représentent. Ainsi les discours des jurés peuvent être considérés comme des mises en scène, des représentations de cette représentation judiciaire et au delà, parce que le système de justice criminelle s'insère dans notre système social, des représentations de la représentation dans le système social global, c'est-a-dire des mises en scène des divisions de l'univers social et de ce qui peut légitimer cette fracture entre gouvernants et gouvernés. L'analyse historique de la construction du jury montre combien ce tableau des représentations actuelles du jury par les jurés est baigne par l'histoire : il y a bien, dans notre formation sociale, une structuration culturelle et sociale de l'expérience du jury historiquement constituée. On mesure donc aussi combien les représentations actuelles du jury sont prisonnières de l'histoire des stratégies par lesquelles une pratique institutionnelle et judiciaire particulière a successivement recherche son propre fondement.
Thèse de doctorat, Sociologie, École des hautes études en Sciences sociales, Paris (1989). [Dactylographiée].
Résumé de la thèse :
L'étude du jury de la cour d'assises, comme institution représentative, peut constituer un observatoire privilégié du processus de représentation défini comme une technologie de la médiation, un mode d'articulation entre État et société. En effet, parler du jury peut être l'occasion, pour d'anciens jures, de parler de l'ensemble des relations de pouvoir et des techniques qui permettent a celles-ci de s'exercer dans notre formation sociale, bref de dire ce qu'ils pensent de ce mécanisme de représentation, comment ils le perçoivent, comment ils se le représentent. Ainsi les discours des jurés peuvent être considérés comme des mises en scène, des représentations de cette représentation judiciaire et au delà, parce que le système de justice criminelle s'insère dans notre système social, des représentations de la représentation dans le système social global, c'est-a-dire des mises en scène des divisions de l'univers social et de ce qui peut légitimer cette fracture entre gouvernants et gouvernés. L'analyse historique de la construction du jury montre combien ce tableau des représentations actuelles du jury par les jurés est baigne par l'histoire : il y a bien, dans notre formation sociale, une structuration culturelle et sociale de l'expérience du jury historiquement constituée. On mesure donc aussi combien les représentations actuelles du jury sont prisonnières de l'histoire des stratégies par lesquelles une pratique institutionnelle et judiciaire particulière a successivement recherche son propre fondement.
Auteur
LOMBARD, Françoise
Année
1989
Type
Thèse
Pages
1179 ff°
Mot-clé
Jury criminel
Jurés
Cours d'assises
Jurés
Cours d'assises