18 Brumaire et 2 Décembre : d'un coup d'État à l'autre. Éléments pour une étude du coup d'État. [Thèse].
Contenu
Titre
18 Brumaire et 2 Décembre : d'un coup d'État à l'autre. Éléments pour une étude du coup d'État. [Thèse].
Thèse de doctorat, Science politique, Lille II, 1999.
Résumé de la thèse :
Le coup d'État est l'appropriation illégale du pouvoir politique détenu par un État moderne, au moyen de l'usage ou de la menace de la contrainte, par l'action et dans l'intérêt d'un groupe restreint bénéficiant de la neutralisation ou de la complicité (passive ou active) des forces chargées de faire respecter la légalité. Il semble donc incompatible avec la souveraineté dont l'ordre légal est l'émanation. Cependant, Bonaparte, le 18 brumaire an VIII, et son neveu Louis-Napoléon le 2 décembre 1851, ont recherche l'approbation légitimatrice du souverain. Exploitant par la propagande les difficultés d'une situation incertaine, ils renforcèrent leur légitimité personnelle qui, a travers le principe de l'identification des masses au sauveur, aboutit a la non mobilisation des foules, condition du coup d'État. Celui-ci ne rencontra guère d'opposition, et le succès du plébiscite effectua sa légitimation, mais au moyen d'une réinterprétation des évènements qui pose la question de la légitimité à long terme d'un régime issu d'un coup d'État.
Thèse de doctorat, Science politique, Lille II, 1999.
Résumé de la thèse :
Le coup d'État est l'appropriation illégale du pouvoir politique détenu par un État moderne, au moyen de l'usage ou de la menace de la contrainte, par l'action et dans l'intérêt d'un groupe restreint bénéficiant de la neutralisation ou de la complicité (passive ou active) des forces chargées de faire respecter la légalité. Il semble donc incompatible avec la souveraineté dont l'ordre légal est l'émanation. Cependant, Bonaparte, le 18 brumaire an VIII, et son neveu Louis-Napoléon le 2 décembre 1851, ont recherche l'approbation légitimatrice du souverain. Exploitant par la propagande les difficultés d'une situation incertaine, ils renforcèrent leur légitimité personnelle qui, a travers le principe de l'identification des masses au sauveur, aboutit a la non mobilisation des foules, condition du coup d'État. Celui-ci ne rencontra guère d'opposition, et le succès du plébiscite effectua sa légitimation, mais au moyen d'une réinterprétation des évènements qui pose la question de la légitimité à long terme d'un régime issu d'un coup d'État.
Edition
Thèse, Université de Lille 2
Auteur
CHERRIER, Emmanuel
Editeur
A.N.R.T.
Année
1999
Type
Thèse
Pages
1165 p.
Mot-clé
Coup d'État (2 décembre 1851)
Coup d'État (18 Brumaire)
Coup d'État
Premier Empire
Second Empire
Consulat
Volonté générale
Légitimité politique
XIXe
Coup d'État (18 Brumaire)
Coup d'État
Premier Empire
Second Empire
Consulat
Volonté générale
Légitimité politique
XIXe