De la prudence à la critique : quelques avatars du modèle dans la comparaison des droits publics (fin du XIXe – début XXe siècles) · Bibliographie d'histoire du droit en langue française · Bibliographie numérique d'histoire du droit

De la prudence à la critique : quelques avatars du modèle dans la comparaison des droits publics (fin du XIXe – début XXe siècles)

Contenu

Titre

De la prudence à la critique : quelques avatars du modèle dans la comparaison des droits publics (fin du XIXe – début XXe siècles)
Résumé de l'article :
Loin de se rallier à l’enthousiasme pour la transposition ou l’unification des droits entre États, mise en avant par les promoteurs du Congrès de droit comparé tenu à Paris en 1900, plusieurs juristes publicistes, comme Larnaude, défendent la prudence avec laquelle considérer l’effet pratique de la comparaison des droits : les expériences étrangères ne peuvent être envisagées indépendamment de leur contexte culturel ou politique et forment des contre-modèles plutôt que des modèles à imiter. Cette attitude recule dans l’entre-deux-guerres au profit d’une comparaison plus critique des droits.