Rendre les armes : le sort des vaincus XVIe-XVIIe siècles. [Thèse].
Contenu
Titre
Rendre les armes : le sort des vaincus XVIe-XVIIe siècles. [Thèse].
[Thèse de doctorat, Histoire moderne, Lyon II, 2015].
Résumé de la thèse :
Le XVIe siècle est souvent perçu comme un temps de massacres motivés par les haines confessionnelles, une litanie de carnages et d’exactions à laquelle succéderait, à partir des années 1650 une culture de la reddition honorable, une guerre réglée et limitée caractérisée par une nette amélioration du sort des vaincus. Une humanisation de la guerre se donnerait à lire au travers d’une codification des procédures de capitulation et de reddition des places. Ce travail, suivant les pistes ouvertes par l’anthropologie historique, questionne cette vision caractéristique d’une déréalisation de la guerre pour montrer que la reddition honorable émerge précocement et ne constitue jamais qu’un idéal toujours soumis aux intérêts des belligérants. Mobile de la clémence, l’intérêt est également celui de la rigueur. Tout au long des XVIe et XVIIe siècles, la reddition reste un risque pour l’honneur et la vie des vaincus. Cette histoire de la reddition entend déconstruire le mythe déréalisant de la « guerre en dentelles » pour rappeler que les guerres du règne de Louis XIV ne sont pas le théâtre d’une limitation de la violence.
[Thèse de doctorat, Histoire moderne, Lyon II, 2015].
Résumé de la thèse :
Le XVIe siècle est souvent perçu comme un temps de massacres motivés par les haines confessionnelles, une litanie de carnages et d’exactions à laquelle succéderait, à partir des années 1650 une culture de la reddition honorable, une guerre réglée et limitée caractérisée par une nette amélioration du sort des vaincus. Une humanisation de la guerre se donnerait à lire au travers d’une codification des procédures de capitulation et de reddition des places. Ce travail, suivant les pistes ouvertes par l’anthropologie historique, questionne cette vision caractéristique d’une déréalisation de la guerre pour montrer que la reddition honorable émerge précocement et ne constitue jamais qu’un idéal toujours soumis aux intérêts des belligérants. Mobile de la clémence, l’intérêt est également celui de la rigueur. Tout au long des XVIe et XVIIe siècles, la reddition reste un risque pour l’honneur et la vie des vaincus. Cette histoire de la reddition entend déconstruire le mythe déréalisant de la « guerre en dentelles » pour rappeler que les guerres du règne de Louis XIV ne sont pas le théâtre d’une limitation de la violence.
Auteur
VO-HA, Paul
Année
2015
Type
Thèse
Mot-clé
Droit de la guerre
Redditions
Capitulations militaires
Vaincus
Violences de guerre
Honneur
Guerres de religion
Guerre de Trente ans
Anthropologie historique
XVIe, XVIIe
Redditions
Capitulations militaires
Vaincus
Violences de guerre
Honneur
Guerres de religion
Guerre de Trente ans
Anthropologie historique
XVIe, XVIIe