Bibliographie d'histoire du droit en langue française

Le droit est-il narratif, la narrativité est-elle juridique?

PFERSMANN, Otto

Le courant « Droit et Littérature » constitue à lui seul aujourd’hui sinon une discipline du moins un champ d’étude vaste et différencié. On y trouve les préoccupations plus classiques concernant le traitement de questions juridiques dans la littérature, le traitement d’œuvres littéraires dans des causes juridiques, l’utilisation de techniques littéraires dans la rédaction de textes juridiques et leur éventuel transfert dans des textes littéraires. Au-delà des simples techniques, il est naturellement possible de traiter un texte juridique en tant que texte littéraire et même d’en classifier les genres à l’aide de critères suffisamment précis. La réciproque paraît d’emblée moins évidente, sinon contre-intuitive. Un poème, un roman, une pièce de théâtre n’est pas, sauf situation très particulière, en tant que tel, un acte juridique, mais plusieurs auteurs, comme Robin West, soutiennent que les textes juridiques constituent des genres littéraires au sens des théories qui en esquissent des typologies comme celle de Northrop Frye.
Le champ de la narrativité est plus particulier. Il s’agit d’une propriété textuelle qui n’est pas liée à un genre particulier. Elle peut naturellement entrer dans la catégorie déjà évoquée de l’utilisation de techniques littéraires dans le cadre de procédures juridiques ou plus largement dans l’utilisation de ces techniques à des fins juridiques ou même de la nature littéraire de textes juridiques.
Le juriste peut aisément admettre que des narrations peuvent et parfois doivent jouer un certain rôle dans certaines procédures et il peut accorder à la critique littéraire le soin d’en analyser les structures et le fonctionnement…

Lextenso

2019

Article

Paris

Revue Droit et Littérature

n°3

pp. 169-179

978 2 275 06543 4

Histoire de la littérature
Interprétation judiciaire

https://www.cairn.info/revue-droit-et-litterature.htm#