Le fils de Louis XIV : réflexion sur l'autorité politique dans la France du grand siècle. [Thèse].
Item
Titre
Le fils de Louis XIV : réflexion sur l'autorité politique dans la France du grand siècle. [Thèse].
[Thèse de doctorat, Histoire moderne, Paris VIII, 2011].
Résumé de la thèse :
Le fils de Louis XIV (1661-1711), encore appelé Monseigneur et qualifié plus tard de Grand Dauphin, fut l’héritier présomptif de la Couronne pendant quarante-neuf années. Son éducation, sous la férule du duc de Montausier et de Bossuet, fut l’occasion de définir et de diffuser une culture de l’obéissance, nécessaire à Louis XIV pour s’imposer dans une France à peine reposée des troubles politiques et religieux. L’autorité du prince fut construite grâce à la mobilisation des marqueurs sociaux : la vie de cour fastueuse, les collections, le mécénat, les bâtiments, mais aussi la figure du prince guerrier. Il fut un atout politique majeur pour Louis XIV, non seulement dans sa politique internationale parce qu’il était l’héritier de Philippe IV, mais aussi parce qu’il procura au souverain un élément essentiel : la durée politique. La concentration de la souveraineté dans la personne seule du roi laissa le dauphin dans l’étroite dépendance de son père. Comme suspendu dans l’attente de la succession, le dauphin fut placé dans un entre-deux juridique, à la fois personne privée sans l’être, disposant de revenus importants sans posséder de biens en propre, bénéficiant de la logistique prestigieuse de la Maison du roi sans pouvoir jouir d’une Maison particulière. À tous ces titres, il fut autant le fils de Louis XIV que le fils de l’État.
[Thèse de doctorat, Histoire moderne, Paris VIII, 2011].
Résumé de la thèse :
Le fils de Louis XIV (1661-1711), encore appelé Monseigneur et qualifié plus tard de Grand Dauphin, fut l’héritier présomptif de la Couronne pendant quarante-neuf années. Son éducation, sous la férule du duc de Montausier et de Bossuet, fut l’occasion de définir et de diffuser une culture de l’obéissance, nécessaire à Louis XIV pour s’imposer dans une France à peine reposée des troubles politiques et religieux. L’autorité du prince fut construite grâce à la mobilisation des marqueurs sociaux : la vie de cour fastueuse, les collections, le mécénat, les bâtiments, mais aussi la figure du prince guerrier. Il fut un atout politique majeur pour Louis XIV, non seulement dans sa politique internationale parce qu’il était l’héritier de Philippe IV, mais aussi parce qu’il procura au souverain un élément essentiel : la durée politique. La concentration de la souveraineté dans la personne seule du roi laissa le dauphin dans l’étroite dépendance de son père. Comme suspendu dans l’attente de la succession, le dauphin fut placé dans un entre-deux juridique, à la fois personne privée sans l’être, disposant de revenus importants sans posséder de biens en propre, bénéficiant de la logistique prestigieuse de la Maison du roi sans pouvoir jouir d’une Maison particulière. À tous ces titres, il fut autant le fils de Louis XIV que le fils de l’État.
Auteur
LAHAYE, Matthieu
Année
2011
Type
Thèse
Mot-clé
Louis XIV (roi de France)
Rois et reines de France
Rois Bourbons
Louis (1661-1711), dauphin de France
Dauphins
Autorité politique
Souveraineté
Insignes royaux
XVIIe
Rois et reines de France
Rois Bourbons
Louis (1661-1711), dauphin de France
Dauphins
Autorité politique
Souveraineté
Insignes royaux
XVIIe